트럼프 2.0 행정부가 새로운 방향을 제시하는 것이 아니라 미국 과두정치 구조를 더욱 강화하는 과정일 뿐이라는 점이 점점 분명해지고 있다. 트럼프와 바이든의 정책은 모두 노동자 계급의 경제적 어려움을 외부 세력 탓으로 돌리면서, 실리콘밸리 및 군사산업 복합체가 주도하는 신자유주의적 착취 모델을 유지·확장하는 역할을 해왔다. 궁극적으로, 미국의 제국적 패권이 지속되는 한, 행정부의 변화는 표면적인 리브랜딩에 불과하며 근본적인 경제 구조와 권력 관계는 그대로 유지될 가능성이 높다.
도널드 트럼프는 자신을 '협상의 달인'이라 자부하지만, 탈레반과의 협상에서 미국의 이익을 희생하며 일방적인 양보를 한 전례가 있다. 그는 아프가니스탄 정부를 배제한 채 탈레반과 직접 협상했고, 결국 미군 철수라는 핵심 요구를 들어줬지만, 탈레반은 이에 대한 약속을 지키지 않았다. 우크라이나 사태에서도 트럼프는 러시아와 독단적인 협상을 추진하며 서방 동맹을 흔들고 있어, 과거의 실수가 반복될 위험이 크다.
트럼프 행정부의 캐나다산 제품에 대한 관세 위협 이후, 소비자들은 ‘캐나다산 구매’ 운동을 펼치며 미국 제품 불매와 함께 윤리적 소비를 고민하고 있다. 보이콧과 바이콧을 통해 소비자들은 단순한 가격·품질 기준을 넘어 가치와 신념을 반영한 소비를 선택하고 있으며, 이는 사회 변화를 위한 강력한 도구로 작용할 수 있다. 그러나 사회 변화의 윤리적 정당성을 고려해야 하며, 타국의 가치와 노동자를 존중하는 방식으로 소비력을 행사해야 한다는 점에서 신중한 접근이 필요하다.
루이지애나 주립 교도소, 일명 앙골라 교도소는 과거 노예 농장이었던 부지에서 운영되며, 현재도 흑인 수감자들이 강제 노동과 열악한 환경 속에 처해 있다. 과거부터 수감자들은 부당한 처우에 맞서 투쟁해왔으며, 1970년대에는 블랙 팬서당 지부를 결성하고, 최근에는 강제 농장 노동을 규탄하는 집단 소송을 제기하며 저항을 이어가고 있다. 오늘날 미국의 대량 수감 시스템은 여전히 흑인 사회를 억압하는 구조로 작동하며, 수감자들은 단순한 개혁이 아니라 교도소 내 강제 노동 철폐를 요구하고 있다.
도널드 트럼프는 나폴레옹 보나파르트를 인용하며 법 위에 군림하려는 태도를 보이며, 그의 행정부는 대통령 권한을 극단적으로 강화하는 '단일 행정부 이론'과 종교적 색채를 띤 '급진적 입헌주의'를 추진하고 있다. 공화당의 무조건적 지지와 대법원의 보수적 다수 구성 덕분에 트럼프의 권력 장악 시도는 상당한 추진력을 얻고 있으며, 이는 미국 헌정 체제의 근본적 위기를 초래할 가능성이 크다. 그러나 트럼프의 독재적 행보에 대한 반발이 점점 커지고 있으며, 미국인들이 결국 민주주의를 지키기 위해 저항할 것이라는 희망이 남아 있다.
극우 지도자들이 개인화된 권력을 통해 위기를 이용하여 독재적 지배를 강화했다는 점이 이 글의 핵심이었다. 트럼프, 머스크 등 현대의 '카이사르주의'가 자본과 국가 권력의 결합을 상징하며, 민주주의와 경제 질서를 위협했다. 좌파는 이러한 개인화된 권력 집중에 맞서 부와 권력을 재분배해야 한다는 경고를 내놓았다.
머스크와 트럼프가 내놓은 ‘정부 효율화’ 계획은 정부의 낭비를 지적하면서 연방 공무원 대량 감축과 민영화를 추진하려는 의도가 담겼다. 연방 공무원 비용은 전체 정부 지출의 극히 일부에 불과한 반면, 민간 계약 비용은 훨씬 큰 비중을 차지하고 있다. 민영화와 아웃소싱은 단순한 비용 절감이 아니라 오히려 비효율과 착취를 심화시켜, 정부의 효과적인 운영을 저해하는 결과를 낳는다고 했다.
트럼프 대통령은 이민자를 침략으로 규정하며, 평시에도 전시법적 권한을 남용할 수 있다고 주장했다. 그의 행정 명령은 Alien Enemies Act와 헌법 보장 조항을 잘못 해석해 외국인 구금·추방 및 군사적 대응을 정당화하려 했다. 이러한 주장은 헌법상 침략의 정의(무력 공격에 국한됨)를 왜곡한 것으로, 의회와 법원의 권한을 무시하는 전례 없는 권력 남용이었다.
피츠버그 외곽의 탈산업화로 황폐화된 지역인 몬 밸리에는 최근 몇 년 동안 수천 명의 새로운 이민자가 유입되었으며, 도널드 트럼프 대통령 당선인은 백악관 선거에서 이 점을 적극 활용했다. 트럼프가 샤를루아와 스프링필드를 거론하며 이민자들의 수와 영향력을 과장해 근거 없는 주장을 펼쳤다. 지역 사회 지도자들은 이민자들이 탈산업화로 침체된 마을에 활력을 불어넣고 경제 재생에 기여했다고 강조했다. 이민자들은 생존 일자리에서 시작해 점차 지역 경제의 중요한 구성원으로 자리 잡으며 미래 정책에 대한 불확실성이 존재한다고 분석했다.
베네수엘라 출신 미등록 이민자 어머니와 두 자녀(6세, 9세)가 애리조나에서 교통 단속 후 몇 시간 만에 멕시코로 추방되었으며, 다른 두 자녀(8세, 14세)는 투손에 남겨졌다. 미국 국경순찰대는 어머니를 베네수엘라 갱단과 연관지으며 심문했고, 그녀는 수일간 가족과 연락이 두절된 채 멕시코 남부 타바스코로 이송되었다. 이민자 권리 단체는 민주당이 이민 정책 실패에 책임이 있으며, 보다 강력한 반대 세력이 필요하다고 지적하며, 이 사건이 수많은 이민자 가족이 겪는 현실이라고 강조했다.
