미국의 보수 성향 주인 유타가 AI 안전 규제와 투명성을 강화하려는 법안을 추진하며 트럼프 행정부와 빅테크의 규제 반대 기조에 도전하고 있다. 트럼프 정부는 미국의 AI 경쟁력을 이유로 주 차원의 규제를 막으려 했지만, 유타 정치권과 몰몬교 지도자들은 윤리·신앙·아동 보호를 강조하며 “인간 중심(pro-human) AI” 모델을 주장하고 있다. 이 논쟁은 AI 규제를 둘러싼 미국 내 갈등을 상징적으로 보여주며, 기술 혁신과 사회적 책임 사이에서 어떤 기준을 세울지에 대한 중요한 시험대가 되고 있다.
호르무즈 해협을 둘러싼 긴장이 고조되는 가운데, 트럼프는 이란에 대한 승리를 주장하지만 실제로는 미 해군 항모 전단의 후퇴와 공중급유기 손실, 동맹국의 협력 거부 등으로 군사적 압박이 커지고 있다는 분석이 제기된다. 이란은 미군 방공 체계와 군사 장비를 지속적으로 타격하며 미국의 지역 군사력과 억지력이 약화되고 있다고 주장한다. 이러한 상황에서 전쟁을 중단하면 미국의 약화가 드러나고, 확대하면 더 큰 군사적 위험을 감수해야 하는 딜레마에 트럼프 행정부가 놓였다는 평가가 나온다.
트럼프 행정부의 이란 전쟁 명칭인 ‘에픽 퓨리 작전(Operation Epic Fury)’ 은 현재 미국 정치가 분노·공포·자존심 같은 감정에 기반한 ‘감정 정치’로 움직이고 있음을 상징적으로 보여준다. 트럼프와 MAGA 지도부는 공격적 언어와 감정적 메시지를 통해 지지층의 결속을 강화하며 정치적 힘을 구축하고 있다. 전문가들은 이러한 방식이 논리적 정책 논쟁보다 감정적 동일시를 통해 권력을 강화하는 정치 스타일을 드러낸다고 분석한다.
미국 정치에서 초부유층의 막대한 자금이 선거와 정책에 점점 더 큰 영향력을 미치고 있다는 비판이 제기된다. 억만장자들은 슈퍼 PAC, 정치 기부, 미디어 캠페인 등을 통해 후보를 지원하거나 정치 의제를 형성하며 민주적 대표성을 왜곡할 수 있다는 우려가 나온다. 이러한 현상은 부의 집중이 정치 권력 집중으로 이어지는 구조적 문제를 보여주며, 선거 자금 규제와 정치 개혁 필요성이 강조되고 있다.
미국에서 활동가들과 일부 의원들은 이란 전쟁에 대한 의회의 공식 승인 없이 군사 행동이 이루어지고 있다며 강하게 비판하고 있다. 이들은 헌법상 전쟁 권한은 의회에 있으며 대통령의 일방적 군사 행동은 권한 남용이라고 주장하며 전국적으로 반전 시위를 조직하고 있다. 이러한 움직임은 전쟁 확대를 막고 외교적 해결을 요구하는 미국 내 정치적 압력을 보여주는 사례로 평가된다.
미국은 과거 군사 작전에서 민간인 피해를 최소화하기 위한 절차와 평가 시스템(민간인 피해 완화 정책)을 구축했지만, 트럼프 행정부는 이를 폐기하거나 약화시켰다는 비판이 제기된다. 이 지침은 공습 전 위험 평가, 피해 조사, 책임성 강화 등을 포함해 전쟁 중 민간인 보호를 목표로 했지만 정책 폐기로 군사 작전에서 민간인 피해 가능성이 높아질 수 있다는 우려가 나오고 있다.
트럼프 행정부는 WHO, 파리기후협정, UN 인권이사회 등 다수의 국제기구와 협정에서 탈퇴하고 재정 지원을 중단하며 전후 미국이 주도해 만든 자유주의 국제질서에 도전하고 있다. 동시에 미국은 완전히 국제기구 체계를 떠난 것이 아니라 자신의 영향력이 큰 IMF·세계은행 등에는 남아 있으면서, 가자지구 재건을 명분으로 ‘평화위원회’ 같은 새로운 구조를 만들어 영향력을 재편하려 하고 있다. 이는 기존 다자주의 체제를 약화하면서도 미국의 전략적 이익을 중심으로 국제 거버넌스를 재구성하려는 시도로 평가된다.
미국은 이라크 전쟁에서 군사적으로는 빠르게 승리했지만, 이후 국가 붕괴와 권력 공백 속에서 이란 영향력 확대와 장기적 불안정이라는 결과를 낳았다. 전문가들은 이란에서도 정권을 약화시키거나 제거하더라도 권력 공백을 메울 세력과 정치적 계획이 없으면 더 큰 혼란이나 실패국가가 될 위험이 있다고 지적한다. 특히 이란 혁명수비대(IRGC)가 군사·경제·정치 구조의 핵심을 이루고 있어 폭격만으로 체제를 바꾸는 것은 현실적으로 어렵고 오히려 지역 불안을 확대할 수 있다는 경고가 나온다.
여론조사 기관 갤럽(Gallup)이 88년 동안 이어온 미국 대통령 직무 수행 지지율 조사 프로그램을 종료하기로 했다. 회사는 미디어 환경 변화와 조사 비용 증가, 여론조사 산업의 구조 변화 등을 이유로 들었다. 이 결정으로 1930년대부터 미국 정치의 핵심 지표로 활용되던 대통령 지지율 추적 조사 전통이 사실상 막을 내리게 됐다.
트럼프 행정부가 이란과의 전쟁 이후 미국 내 테러 위협이 높아졌다는 FBI·국토안보부(DHS)·국가대테러센터(NCTC) 공동 경고 보고서 공개를 중단시켰다는 의혹이 제기됐다. 보고서는 미군·정부 인사, 유대인 및 이스라엘 관련 시설, 이란 반체제 인사 등을 겨냥한 공격 위험과 외로운 늑대(lone-wolf) 테러 가능성 증가를 경고하고 있었다. 비판자들은 백악관이 이란 공격이 미국 본토 위험을 높였다는 인상을 피하기 위해 정보 공개를 정치적으로 통제했다고 주장하고 있다.
