미셀 푸코 "부르주아 권력이 소외된 창녀들 공격하다"

중산계층의 전근대적 ‘공공윤리’ 의식이 사회에 과도한 권력 행사

구조주의의 대표자인 미셀 푸코. 무의식적인 심적 구조(心的構造)와 사회구조, 그리고 언어구조가 일체를 결정하며, 주체로서의 인간이라든가, 자아라고 하는 관념은 허망이라고 하는 반인간주의적(反人間主義的) 사상을 전개하였는데, 이것이 구조주의 유행의 계기가 되었다


- 미셀 푸코(Michel Foucault)의 권력이론과 빅토리아 시대

푸코의 말에 따르면 권력은 우리 사회의 구석구석 모든 곳에 미치는 현상이다. 그것은 가정 내에서, 학교에서, 친구들과의 관계 에와 같은 미시적 부분에서 작용하는 일종의 작용(소유가 아닌)인 것이며 그 권력의 행사는 지식과 떨어져 생각할 수 없다. 즉 담론은 하나의 지식 / 권력구조로 작용하여 사회에 실제적인 영향을 미치는 것이다.

광기의 역사에서 근대 이성의 이름 아래 정신병자란 존재가 규정되고 감시되는 과정, 감시와 처벌을 통해 범죄자에 대한 처벌이 신체에서 그 범죄를 구성하는 정신으로 옮겨가는 과정을, 성의 역사에서 섹슈얼리티의 변천을 연구하였다.

그의 권력이론은 (책)'역사 속의 매춘부들' 에도 연계하여 볼 수 있다. 빅토리아시대, 즉 근대적인 이성이 과거의 낡은 세계를 대체하여 지배적인 권력으로 자리잡자 매춘부에 대한 대응과 인식도 변화를 일으켰다. 부르주아 가정, 중산계층의 확대와 함께 그에 맞는 ‘공공윤리’라는 의식이 생겨났고 그것은 사회의 많은 부분에 권력을 행사하였다.

이러한 목표를 위해 창녀에 대한 가공된 고정관념이 태어났고 그러한 고정관념은 실제로 현실에 영향을 미쳐 ‘악몽이 현실이 되었다’. 국가는 경찰력과 교육을 통해 창녀에 대한 낙인과 규제, 감시를 강화하였고 급기야 국가적 규모의 공창이 만들어졌다.

<< 반면, 부르주아들의 도덕성 요구로 한국에서의 성매매 특별법과 같은 폐창운동이 벌어지기도 한다. 공창과 폐창 모두 '여성의 성'을 몸의 주인인 그녀들의 의사를 전적으로 배제한 채, 국가가 자의적으로 관리 통제한다는 공통점이 있다. 파시스트 국가였던 2차대전 당시 일본이 전쟁 군인들을 위해 공창을 운영한 것과 히틀러 나치정권이 매춘여성 '박멸'을 위해 별을 가슴에 달고 게토에 몰아 넣은 두 가지의 정반대 현상은 본질에서 같다. 오늘 우리네 기지촌과 집창촌이 바로 그렇다. *한국인권뉴스 편집자 >>

이것은 시민사회의 요구에 따라 창녀를 사회적 소수자로 만들고 감시와 규제를 하기 위함이다. 살인마 잭 사건(한국에서는 살인마 유영철이 좋은 예 *편집자)처럼 창녀에 대한 공공연한 공격이 암묵적인 허용 속에 이루어지고 사회적 순결을 위한 투쟁으로 창녀에 대한 이미지를 완전히 형성한다. 창녀는 근대적 의미의 창녀가 되었다.


<조한욱 교수의 서양사 이야기>중에서
http://home.knue.ac.kr/~hocho/
태그

성노동자

로그인하시면 태그를 입력하실 수 있습니다.
인티파타의 다른 기사
관련기사
  • 관련기사가 없습니다.
많이본기사

의견 쓰기

덧글 목록
  • 푸하하

    부르조아들은 겉으로는 '공공 윤리'를 내세웠지만, 이는 두 말할 나위 없이, 자신들의 부인들은 자신만이 독차지하고 자신들은 더욱 더 그 통제된 성매매 여성들의 '게토'로 성권력을 마음껏 누릴 수 있었다.

    근대 이후 부르조아지들의 '국가'는 조한욱이 과장하는 것과는 정반대로 조직적으로 이러한 게토를 소위 대중화하였다. 성권력이 더욱 절실하게 요구될수록, 겉으로는 한 편으로는 단속 운운하였지만, 결단코 그에 맞는 단속과 처벌 따위는 존재한 적이 없다.


    기지촌과 집창촌...지금 성노동자 운운하는 따라지들은 이 글 인용하면서 찔리는 것도 없나?? 기지촌과 집창촌도 이러한 것에서 본질적으로 같다면서 지금 하는 일이란 이들을 성노동자로 인정하고 그들의 생존권을 위해 합법화하자고 하고 있다. 마치 접근법이 다른 양 유세를 떨고 있지만, 결국 위에서 비판한 이야기를 그대로 반복하고 있는 모순을 알고나 인용했는지??


    기지촌과 집창촌...그리고 그의 수 십배는 되는 무수한 각종 소위 겸업형 성매매 업소가 그 국가의 감시와 통제의 결과인데, 지금 조금씩이나마 수 천년의 역사에서 굳어진 이러한 남성 권력 구조를 조금씩 무너뜨리려는 이 중요한 시점에 도리어 이를 공고화하는 데 적극적으로 나서고 있는 썩은 무리들에게 대오 각성을 촉구한다.


    뭘 제대로 알고나 이런 글 인용해 올리길 바란다. 다시 묻는다. 그래 이런 그 광기의 역사의 한국적 버전인 기지촌과 집창촌 더 지속시키고 싶은가??

  • 인티파타

    한국인권뉴스는
    "공창과 폐창 모두 '여성의 성'을 몸의 주인인 그녀들의 의사를 전적으로 배제한 채, 국가가 자의적으로 관리 통제한다는 공통점이 있다"
    라고 하고 있네요.
    이 말은 기지촌과 집창촌에 대해 단순히 예스 나 노우를 말하는건 아닐겁니다.
    외세에 대한 적절한 대처와 기지촌 그리고
    양극화 경제구조에 대한 대안과 집창촌의 상관 관계에서
    문제를 점진적으로 풀어나가야 한다는 것입니다.

  • 푸하하

    전혀 인권과 관련있다고 생각하지 않는다. 따라서 거기에 나온 거 인용하지 마라!


    공창/폐창의 구도가 중요한 게 아니다. 자본주의 사회에서 개개인의 주체들이 어떠한 간섭도 받지 않고 자유롭게 노동하며 살 수 있는 집단이 있단 말인가??

    중요한 걸 일부러 빠뜨리고 있다. 공창/폐창의 구도보다 공창에 속해 있지 않는 대부분의 성매매 여성들까지 포함한 공창+사창의 현실만을 떼어 내어 이야기해야 한다.

    공창+사창 즉 여러 형태의 성매매는 모두 '여성의 성'을 몸의 주인인 그녀들의 의사를 전적으로 배제한 채, 남성 성욕중심적 사회가 구조적으로 빈곤 여성들을 강제하고, 구체적으로는 국가, 가진자들과 지배자들과 동맹관계에 있는 성산업가들, 그리고 성권력을 행사하려는 수많은 성구매자들에 의해 관리 통제한다는 공통점'이 있는 것이다.

    더욱 무서운 것은 이들의 통제 이데올로기는 철저하게 그들 자신의 입이 아니라 여성들을 가두는 것이 인권이라고 착각하는 관념적 지식인들의 입에 의해서 퍼뜨려진다는 것이다.


    성구매자와 성산업가들을 불법화하지 않고서는 점진적으로 풀어 나간다는 생각은 공상 소설의 영역에 속하는 것이니 착각하지 말아라.

  • 우헤헤

    유럽의 선택을 어케 생각하시남? ^^

  • 푸하하

    유럽이 합법화한 나라들의 경우, 성산업이 더욱 확대되고 제 3세계나 구 사회주의 출신 여성들로 비합법적인 영역이 더욱 확장되어 가고 있어 지금 심각한 문제에 빠져들어 가고 있다는 사실 모르오? 유럽의 선택?? 제국주의적 선택 말인감?

    나 지금 유럽에서 살고 있거든요. 유럽 섹스 산업 폭력배들, 성권력자들, 가진자들 저렴하고 예쁜 구 소련권 여성들, 엑조틱한 남미나 아프리카 여성들 몰려 들어 합법화하기를 잘 했다고 즐거운 비명 지르고 있어요. 뒤로 엄청난 돈 별도로 비합법적인 구조 만들어 벌고 있고. 그리고 그 여성들은 뭐 법 테두리 내에서 보호받고 있는 줄 아쇼?? 콜로 나가면 어떤 인간들 만날 지 몰라 이 사람아!! 뭘 알기나 제대로 알고 유럽의 선택 어쩌고 하시죠 엥??