인도가 러시아와 벨라루스가 나토를 상대로 전쟁을 가정해 실시한 자파드(Zapad)-2025 합동군사훈련에 병력을 파견하면서, 미국과의 외교·안보 관계가 급속히 악화되고 있다. 미·중·러 사이에서 전략적 균형을 유지해온 인도의 이번 결정은 “레드라인을 넘었다”는 비판을 받으며, 미국 내에서는 인도의 군사적 중립성에 대한 회의론이 확산 중이다. 특히, 트럼프 대통령의 인도에 대한 고율 관세, 파키스탄 군부와의 친밀 행보 등이 인도의 러시아 회귀를 부추겼다는 분석도 나온다.
2025년 인도네시아 전역에서 벌어진 시위에서 10대 청소년 수백 명이 무리하게 체포되고, 법적 보호 없이 장시간 구금되는 사례가 잇따랐다. 많은 아이들은 단순히 주변 환경이나 SNS 영향으로 시위 현장에 있었을 뿐 정치적 의도가 없었으며, 체포 과정에서 절차적 위반과 신체적 폭력도 보고되었다. 국가는 청소년의 표현의 자유와 참여권을 존중하면서도, 이들이 위험에 노출되지 않도록 제도적 보호책을 마련해야 하며, 무분별한 억압 대신 교육·참여 공간을 제공하는 방향으로 나아가야 한다.
인도네시아 대통령 프라보워 수비안토가 국내 대규모 시위 와중에 중국 베이징을 방문한 결정은 그의 상징적이고 즉흥적인 외교 스타일, 즉 ‘FOMO(뒤처질까 두려운) 외교’를 드러낸다. 이는 단기적 기회에 집착하며 국제 무대에서 존재감을 과시하려는 행보지만, 전략적 일관성이 부족하고 국민의 신뢰를 잃을 위험이 크다. 외교성과보다 국내 문제 해결이 절실한 시점에서 상징성에 치중한 외교는 정당성 위기를 자초할 수 있다.
호주 총리 앤서니 알바니지(Anthony Albanese)는 파푸아뉴기니(PNG)와의 방위 조약(Pukpuk Treaty) 서명을 목표로 포트모르즈비를 방문했지만, 현지 내각 절차 지연으로 최종 서명은 무산되었다. 조약 문안은 양측 모두 승인했으며, 향후 몇 주 내 서명 가능성이 있다고 밝혔다. 이번 조약은 양국 간 방위 관계를 공식 ‘동맹’ 수준으로 격상시키는 역사적 의미를 가지며, 제3국과의 협정이 양국 안보 협력에 영향을 미치지 않도록 하는 조항도 포함되어 있다. 마라페(Marape) PNG 총리는 중국의 개입 가능성을 일축하며, 주요 외교 파트너국들에 조약 내용을 직접 설명할 계획임을 밝혔다.
2025년 9월, 네팔 정부가 소셜미디어를 금지하자 이에 반발한 Z세대가 전국적인 시위를 벌였고, 경찰과의 충돌로 22명이 사망하며 올리 총리 내각이 총사퇴했다. 정치 부패와 청년 실업에 대한 불만이 쌓인 가운데, 이번 시위는 아시아 각국에서 나타나는 Z세대 주도의 정치 저항과 유사한 양상을 보였다. 현재 군이 시위대와 협력해 과도정부 수립을 논의 중이지만, 실질적인 체제 변화는 구세대 엘리트의 저항과 구조적 문제 해결 여부에 달려 있다.
태국의 신왓(Sinawatra) 가문은 최근 몇 주 사이 파통탄 신왓의 총리직 박탈, 퓨타이당의 정권 상실, 탁신 신왓의 실형 선고 등 연이은 정치적 타격을 입었다. 한때 군부 및 왕실과의 타협을 통해 권력 복귀를 시도했지만, 보수 세력의 지지가 붐자이타이당으로 이동하면서 정치적 입지가 급격히 약화되었다. 비록 탁신은 정치 재기의 여지를 남기고 있지만, 신왓 가문의 영향력은 장기적으로 제한될 가능성이 크며, 이는 태국 정치의 보수적 지형이 여전히 견고하다는 점을 시사한다.
소셜미디어 금지 조치에 항의한 대규모 시위가 폭력 사태로 번지면서 네팔 정부가 붕괴하고 군이 수도 카트만두에 투입됐다. 총리 카드가 프라사드 올리(Khadga Prasad Oli)는 사임 후 행방이 묘연하며, 시위대는 전 대법원장 수실라 카르키(Sushila Karki)를 과도정부 수반으로 제안하고 있다. 이번 시위는 단순한 표현의 자유 문제를 넘어, 고질적인 정치 특권층의 부패와 청년 실업, 사회적 불평등에 대한 세대의 분노로 확산되었으며, 정부의 소셜미디어 규제 법안 역시 검열 우려로 비판을 받고 있다.
2024년 방글라데시의 대규모 민중 봉기 이후 정권은 무너졌지만, 권위주의의 그림자는 여전히 짙게 남아 있다. 여성·퀴어·노동자·소수민족 활동가들은 국가 폭력과 보수 세력의 공격 속에서도 예술, 문화, 거리 시위로 저항을 이어가며 새로운 민주주의의 가능성을 꿈꾸고 있다. 불확실한 정국 속에서도 이들은 절망 대신 연대를 선택하며, 세대를 넘는 희망의 메시지를 전하고 있다.
최근 인도네시아 대규모 시위 중 중국계 시민들에 대한 차별과 위협이 다시 고개를 들며, 1998년 반중 폭동의 집단 트라우마가 재소환되고 있다. 일부에서는 정치적 불만을 소수 민족 탓으로 돌리는 '희생양 만들기' 전략이 반복되며, 시위의 본질인 사회 불평등과 정치 개혁 요구가 왜곡될 위험이 제기된다. 시민들은 과거의 상처를 기억하되, 이념적 분열이 아닌 연대와 비판적 사고로 진짜 변화에 집중해야 한다.
인도네시아 대통령 프라보워(Prabowo)가 시민들의 반정부 시위를 '마카르(반역)'와 '테러'로 규정하면서, 표현의 자유와 민주주의 가치가 심각하게 위협받고 있다. 특히 경찰의 과잉 진압으로 젊은 시민이 사망한 사건 이후 분노가 커지고 있으며, 이러한 발언은 오히려 폭력과 저항을 더 자극할 수 있다. 정부가 대화 대신 탄압을 택한다면, 시위는 더욱 확산되고 갈등은 악화될 가능성이 크다.
