인도네시아 대통령 프라보워 수비안토가 국내 대규모 시위 와중에 중국 베이징을 방문한 결정은 그의 상징적이고 즉흥적인 외교 스타일, 즉 ‘FOMO(뒤처질까 두려운) 외교’를 드러낸다. 이는 단기적 기회에 집착하며 국제 무대에서 존재감을 과시하려는 행보지만, 전략적 일관성이 부족하고 국민의 신뢰를 잃을 위험이 크다. 외교성과보다 국내 문제 해결이 절실한 시점에서 상징성에 치중한 외교는 정당성 위기를 자초할 수 있다.
9월 28일 치러지는 몰도바 총선은 단지 한 국가의 정치 일정이 아니라, 우크라이나를 지원하고 러시아의 팽창을 견제하는 유럽 전체의 안보에 중대한 영향을 미치는 분기점이다. EU 가입 절차를 추진 중인 친서방 정당 PAS는 지지율 하락으로 친러 성향 야당과의 연정을 피할 수 없을 전망이며, 이는 몰도바의 유럽 통합 경로를 흔들고 러시아의 영향력을 확대할 수 있다. 이미 트란스니스트리아 지역에 러시아군이 주둔하고 있는 가운데, 몰도바가 친러로 기운다면 우크라이나의 안보 지형은 물론 루마니아, 발트 3국, 폴란드 등 NATO 동부 전선의 안정성도 위협받을 수 있어 유럽 각국의 면밀한 주시와 대응이 요구된다.
캐나다가 2024년부터 중국산 전기차(EV)에 100%의 고율 관세를 부과하면서, 자국 소비자는 저렴하고 혁신적인 중국산 모델에 접근할 수 없게 되었고, 그 결과 미국 자동차 산업에 대한 의존도만 높아지고 있다. 이 조치는 원래 중국의 보조금 정책에 대응해 자국 산업을 보호하려는 의도였지만, 실질적으로는 소비자 선택을 제한하고 EV 가격을 높여 캐나다의 탄소중립 목표 달성에도 걸림돌이 되고 있다. 전문가들은 관세 장벽보다는 기술 이전과 현지 투자 유치를 유도하는 유연한 정책이 필요하며, 중국 EV 시장의 경쟁력을 수용함으로써 캐나다가 독자적인 전기차 산업 생태계를 구축해야 한다고 제언한다.
캐나다는 전기차와 재생에너지 산업을 위한 핵심 광물 공급망 구축을 위해 430억 캐나다 달러 규모의 보조금을 약속했지만, 정작 가장 중요한 중간 단계인 ‘광물 정제 및 가공’에 대한 투자는 미흡하다는 비판이 제기됐다. 많은 채굴 프로젝트가 원광을 중국에 보내 가공하는 구조에 머물고 있으며, 고비용·저수익의 가공 분야는 민간기업도 꺼리는 상황이다. 더불어, 보조금을 받은 주요 전기차 제조 프로젝트 중 절반 이상이 지연 또는 중단되었고, 정부가 약속한 보조금 총액은 기업들의 자체 투자보다 많아 효율성에 대한 의문도 커지고 있다. 전문가들은 실현 가능한 목표에 집중해 ‘가공 역량’부터 국내에 확보하는 것이 전략적 공급망 구축의 현실적 첫걸음이라고 지적한다.
호주 총리 앤서니 알바니지(Anthony Albanese)는 파푸아뉴기니(PNG)와의 방위 조약(Pukpuk Treaty) 서명을 목표로 포트모르즈비를 방문했지만, 현지 내각 절차 지연으로 최종 서명은 무산되었다. 조약 문안은 양측 모두 승인했으며, 향후 몇 주 내 서명 가능성이 있다고 밝혔다. 이번 조약은 양국 간 방위 관계를 공식 ‘동맹’ 수준으로 격상시키는 역사적 의미를 가지며, 제3국과의 협정이 양국 안보 협력에 영향을 미치지 않도록 하는 조항도 포함되어 있다. 마라페(Marape) PNG 총리는 중국의 개입 가능성을 일축하며, 주요 외교 파트너국들에 조약 내용을 직접 설명할 계획임을 밝혔다.
브라질 마투그로수의 원주민 자벤치(Xavante)족은 자신들의 생명과도 같은 강 오와웨(Owawê, 비非원주민에게는 ‘리우 다스 모르치스’)를 보호하기 위해 수십 년째 싸우고 있다. 정부의 소형 수력발전소 건설 계획과 대규모 농업 확장, 연이은 산불과 식수 부족은 이 강과 생태계를 심각하게 위협하고 있으며, 이는 동시에 자벤치족의 생존과 정체성의 위기로 이어진다. 헌법과 국제법이 보장하는 사전 동의권이 제대로 이행되지 않는 가운데, 자벤치족은 물리적·제도적 저항을 이어가며 “강은 우리 자신이며, 강을 지키는 것이 곧 우리 존재를 지키는 일”이라는 신념 아래, 생명과 땅, 그리고 미래 세대를 위한 투쟁을 계속하고 있다.
브라질 대법원이 자이르 보우소나루(Bolsonaro) 전 대통령을 쿠데타 시도로 유죄 판결한 것은 단순한 국내 사법 사건이 아닌, 민주주의를 내부로부터 무너뜨리는 현대적 권위주의에 대응한 국제적 본보기로 주목받고 있다. 미국과 유럽, 라틴아메리카 등에서 선출된 권력자들이 사법기관과 언론을 장악하며 헌정질서를 훼손하는 사례가 늘어나는 가운데, 브라질의 판결은 선출된 권력도 법 앞에 책임져야 함을 보여준다. 그러나 이 결정은 민주주의 수호의 시작일 뿐이며, 정치적 양극화와 권위주의적 포퓰리즘의 지속적 위협 속에서 독립적 제도와 시민사회의 강화가 필수적이라는 점도 함께 드러났다.
이집트 정부는 수단 난민을 고향으로 돌려보내는 특별 열차를 운행하며 이를 인도주의적 귀환으로 홍보하고 있지만, 실제로는 난민 축소와 외교적 이해관계가 얽힌 정치적 조치라는 분석이 제기된다. 이집트는 수단 내전 이후 급증한 난민에 대해 입국 제한, 체류 불안정, 차별과 폭력 등 억압적인 정책을 강화해왔고, 이러한 환경은 난민들에게 귀환을 강요하는 구조적 압박으로 작용하고 있다. 유럽연합(EU)과의 국경 통제 협력, 수단 군부와의 외교적 밀착 속에서 난민 보호의 핵심 원칙인 ‘강제송환 금지’가 무시되고 있다는 점에서, 이번 귀환 프로그램은 인도주의보다는 국가 이익 중심의 ‘느린 추방’으로 해석될 수 있다.
2023년 10월 7일 하마스 공격 이후, 이스라엘 군은 팔레스타인 구금자들을 네게브 사막의 스데 테이만(Sde Teiman)이라는 비공식 구금소에 수용하며 인권 침해 논란을 일으켰고, 일부 이스라엘 의사들은 이곳 부속 의료시설에서 치료에 참여하면서 깊은 윤리적 갈등을 겪었다. 이들은 열악한 환경과 구속된 환자들, 비인도적 처우를 목격하며 환자를 돕는 동시에 고문과 인권 침해의 공범이 되는 상황에 놓였고, 이는 의료윤리와 전시 인권의 경계를 날카롭게 드러냈다. 의료진의 증언은 이스라엘 내부에서도 국제법 위반 논란이 커지고 있음을 보여주는 동시에, 제도적 침묵 속에서 최소한의 인간성을 지키려 했던 고통스러운 저항의 기록이기도 하다.
2025년 9월, 네팔 정부가 소셜미디어를 금지하자 이에 반발한 Z세대가 전국적인 시위를 벌였고, 경찰과의 충돌로 22명이 사망하며 올리 총리 내각이 총사퇴했다. 정치 부패와 청년 실업에 대한 불만이 쌓인 가운데, 이번 시위는 아시아 각국에서 나타나는 Z세대 주도의 정치 저항과 유사한 양상을 보였다. 현재 군이 시위대와 협력해 과도정부 수립을 논의 중이지만, 실질적인 체제 변화는 구세대 엘리트의 저항과 구조적 문제 해결 여부에 달려 있다.
