2025년 카이로에서 공식 출범한 아프리카우주국(African Space Agency)은 기후 변화 대응, 농업 개선, 도시계획, 불법 행위 감시 등을 위한 인공위성 데이터 활용을 촉진하며, 대륙 전반의 디지털 격차 해소와 경제 혁신을 뒷받침할 계획이다. 우주기술을 활용한 에너지 전송, 통신 인프라 확장, 창업 생태계 육성, 글로벌 우주 강국들과의 협력은 아프리카의 자립성과 기술 주권을 강화할 수 있다. 또한, 차세대 과학기술 인재 양성을 위한 교육 프로그램도 병행함으로써, 지속가능한 발전과 미래 우주 경제 참여 기반을 마련하고자 한다.
점점 심화되는 불평등을 해소하기 위해 전 세계 억만장자에게 2%의 순자산을 부과하는 ‘글로벌 부유세’ 도입이 제안되고 있으며, 이는 연간 약 2,500억 달러의 세수 확보가 가능하다고 분석된다. 고소득층은 대부분 자산을 법인이나 신탁 구조에 숨기고 있어 전통적인 소득세로 과세하기 어려운 만큼, 부동산처럼 회피가 어려운 자산에 대한 과세가 효과적인 대안으로 주목받는다. 제도 설계상의 도전과 정치적 저항에도 불구하고, 기존 불공정한 세제를 보완할 구체적 논의는 결코 미룰 수 없는 과제가 되고 있다.
도널드 트럼프 대통령은 로스앤젤레스의 이민세관단속국(ICE) 단속에 항의하는 평화 시위대를 ‘반란’으로 규정하고 국가방위군을 투입했다. 이는 그가 과거부터 꿈꿔온 자국민에 대한 무력 사용을 정당화하는 계기로, 언론인과 시민을 공격 대상으로 삼는 장면까지 연출되었다. 현재의 상황은 단지 지역 시위에 국한되지 않으며, 미국 민주주의 자체가 트럼프 행정부의 권위주의적 전략 아래 위태롭게 흔들리고 있다는 신호다.
가나와 잠비아가 아프리카 수출입은행(Afreximbank)의 ‘우선 채권자’ 지위를 박탈하고 이를 상업 대출기관처럼 취급하면서, 아프리카 개발은행 체계 전체의 신뢰성과 지속 가능성에 심각한 악영향을 미쳤다. 이 결정은 아프리카 스스로의 개발 금융 기반을 약화시키고, 외부 금융기관에 대한 의존을 심화시킬 수 있다. 두 국가는 아프리카 수출입은행에 대한 법적·도덕적 약속을 재확인함으로써 아프리카 금융 자주성과 연대를 지켜야 한다.
트럼프 대통령과 시진핑 주석의 6월 5일 전화 통화는 희토류 수출 재개 등 일시적 긴장 완화를 가져왔지만, 중국은 이를 통해 시진핑의 강경한 리더 이미지를 강조하고 미국의 양보를 부각했다. 특히 중국 측 발표는 통화의 주도권이 시 주석에게 있음을 암시하며, 트럼프가 먼저 손을 내밀었다는 인상을 남겼다. 이번 통화는 미국이 희토류 의존도를 노출한 반면, 중국은 외교적으로 여유 있는 태도를 보이며 향후 협상에서 유리한 입지를 강화한 것으로 평가된다.
AI 열풍은 2017년 블록체인 유행과 유사하게 과장된 기대와 투자 과열 속에서 실질적 가치보다 마케팅과 투기 심리에 휘둘리고 있다. 많은 기업들이 준비되지 않은 채 기술을 도입하다 실패를 겪었으며, AI 역시 인간을 대체하기보다 생산성을 보완하는 방향으로 활용되어야 한다는 인식이 확산되고 있다. 기술은 유행이 가라앉은 후 비로소 현실적인 활용처를 찾아가며, 진정한 가치는 유행이 아니라 실질적 문제 해결에서 비롯된다는 교훈이 강조된다.
한국 정부 진실·화해위원회는 해외 입양 과정에서 광범위한 인권침해와 서류 조작, 부모 동의 없는 입양 등이 있었음을 밝혀냈다. 이는 전쟁 이후 국가 복지의 부재 속에서 입양이 ‘아이의 복지’로 포장된 채 제도화되었고, 서구 국가들도 이를 신뢰하며 정당화했다는 점을 드러낸다. 김탁운의 사례는 예외가 아니라, 아이의 과거를 지우고 가족과 단절시킨 체계적 문제의 상징적 증거다.
이스라엘은 국제 수역에서 가자지구로 인도적 지원을 운송하던 영국 국적 민간선 ‘마들린’을 나포하고 탑승자를 억류해 국제적 비판을 받고 있다. 국제법은 전시에 봉쇄가 가능하다고 명시하지만, 인도적 지원 차단은 위법이며, 민간인은 보호 대상이다. 이스라엘의 행위가 국제해양법과 인도법을 위반했는지에 대한 법적 의문이 제기되고 있으며, 영국 경찰에는 전쟁범죄 혐의로 공식 고발까지 접수됐다.
쿠르드노동자당(PKK)이 무장투쟁을 공식적으로 종식하고 조직을 해체하기로 결정하면서, 40년 넘게 지속된 분쟁에 종지부를 찍을 가능성이 열렸다. 이는 군사적 압박만으로는 갈등을 끝내기 어렵고, 정치 개입과 구조적 개혁이 병행될 때 평화 정착이 가능하다는 점을 입증한다. 튀르키예 정부는 군사력, 외교, 경제정책을 결합한 접근을 취했고, 이는 콜롬비아와 필리핀 사례처럼 무장단체의 정치 전환을 유도하는 데 중요한 요소로 작용했다.
이스탄불 회담에서 공개된 우크라이나와 러시아의 새로운 요구사항들은 상호 양립 불가능한 조건들로 가득 차, 양측 모두 조속한 평화에 진지하지 않음을 보여주고 있다. 우크라이나는 무제한적 무장과 서방군 주둔권을 주장하고, 러시아는 점령지 영구 합병과 우크라이나의 중립 헌법 명시 등을 요구하며 대립하고 있다. 이 상황을 타개할 수 있는 유일한 주체는 미국이며, 평화가 좌초될 경우 러시아-나토 간 충돌로 미국이 다시 끌려들 가능성은 더욱 커질 전망이다.
