트럼프 2.0 행정부가 새로운 방향을 제시하는 것이 아니라 미국 과두정치 구조를 더욱 강화하는 과정일 뿐이라는 점이 점점 분명해지고 있다. 트럼프와 바이든의 정책은 모두 노동자 계급의 경제적 어려움을 외부 세력 탓으로 돌리면서, 실리콘밸리 및 군사산업 복합체가 주도하는 신자유주의적 착취 모델을 유지·확장하는 역할을 해왔다. 궁극적으로, 미국의 제국적 패권이 지속되는 한, 행정부의 변화는 표면적인 리브랜딩에 불과하며 근본적인 경제 구조와 권력 관계는 그대로 유지될 가능성이 높다.
젤렌스키는 백악관에서 트럼프와의 대립 속에서도 광물 협정과 러시아와의 협상 요구를 거부하며 기존 입장을 고수했다. 그러나 미국의 군사 및 정보 지원 축소 가능성과 내부 불만이 커지면서, 그의 정치적 입지는 점점 약화되고 있으며 퇴진 압박이 가속화될 가능성이 높다. 만약 젤렌스키가 물러나더라도 반러 성향의 후계자들이 정권을 이어받을 가능성이 커 우크라이나 전쟁의 지속 여부는 여전히 불확실하다.
제인 다리스타(Jane D’Arista)는 글로벌 금융 시스템이 어떻게 국가 중심의 은행 기반 체제에서 자유시장 논리에 따른 국제 시장 중심 체제로 변화했는지를 설명하며, 그 결과 금융 위기가 반복적으로 발생하고 경제가 수출 주도 성장 모델에 얽매이게 되었다고 지적한다. 그녀는 연방준비제도(Fed)의 전면적인 금융 부문 규제와 국제 무역에서 특정 국가 화폐에 의존하지 않는 글로벌 결제 시스템 도입을 통해 이러한 구조적 문제를 해결할 수 있다고 주장한다. 하지만 이러한 개혁을 실현하려면 금융 시장의 친시장적 이념을 극복해야 하며, 그렇지 않으면 또 다른 금융 위기가 불가피하다고 경고한다.
헝가리 총리 빅토르 오르반은 보스니아 세르브 공화국(르푸블리카 스릅스카) 대통령 밀로라드 도디크의 유죄 판결을 "정치적 마녀사냥"이라 비판하며, 서방 발칸 지역의 안정을 해치는 조치라고 경고했다. 도디크는 보스니아 헌법재판소 결정을 방해하고 국제 조정관 권한을 거부한 혐의로 1년 형과 6년간 공직 금지 처분을 받았으며, 이에 반발해 르푸블리카 스릅스카의 보스니아 중앙정부 행정권 차단을 예고했다. 도디크는 판결에 항소할 예정이며, 세르비아 대통령 알렉산다르 부치치와 긴급 협의를 진행하는 등 정치적 대응을 강화하고 있다.
러시아 연방보안국(FSB)은 스타브로폴 지역에서 보안시설을 겨냥한 테러를 준비하던 중앙아시아 출신 용의자를 체포했다고 밝혔다. 해당 용의자는 우크라이나 기반 지휘관의 지시를 받아 몰로토프 칵테일을 이용한 공격을 계획했으며, 공격 후 우크라이나로 도주해 무장세력에 합류할 계획이었다. 러시아 당국은 이번 사건이 최근 증가하는 우크라이나 연계 테러 시도의 일부라고 주장하며, 키이우가 평화 협상을 방해하기 위해 테러 전술을 사용할 가능성이 있다고 경고했다.
루마니아 대선에서 돌풍을 일으킨 칼린 조지쿠가 지난해 선거 자금 불법 조달 혐의로 체포되었으며, 당국은 그가 파시스트 조직과 연계되었다고 주장했다. 조지쿠는 나토와 EU에 회의적인 입장을 보이며 우크라이나 원조 중단을 공약했던 인물로, 그의 지지자들은 이번 체포가 정치적 탄압이라며 반발하고 있다. 서방과 루마니아 주류 정치권은 러시아 개입 가능성을 제기했지만, 명확한 증거는 나오지 않아 논란이 지속되고 있다.
도널드 트럼프는 자신을 '협상의 달인'이라 자부하지만, 탈레반과의 협상에서 미국의 이익을 희생하며 일방적인 양보를 한 전례가 있다. 그는 아프가니스탄 정부를 배제한 채 탈레반과 직접 협상했고, 결국 미군 철수라는 핵심 요구를 들어줬지만, 탈레반은 이에 대한 약속을 지키지 않았다. 우크라이나 사태에서도 트럼프는 러시아와 독단적인 협상을 추진하며 서방 동맹을 흔들고 있어, 과거의 실수가 반복될 위험이 크다.
유럽은 전략적 자율성과 다자주의 강화를 강조하지만, 현실적인 대응 없이 기존 질서 붕괴를 맞이하고 있다. 지정학적 불확실성이 가중되는 상황에서 유럽연합(EU)은 자유주의적 가치를 유지하면서도 실용적 외교와 국방 전략을 보다 명확하게 재구성해야 한다. 단기적 대응을 넘어 장기적 글로벌 재질서 구축에 적극 개입하지 않으면, 유럽은 트럼프 시대의 혼란 속에서 더 큰 불확실성에 직면할 것이다.
파리에서 열린 인공지능 정상회의는 프랑스와 유럽연합이 미국과 중국에 맞서 지속 가능하고 포용적인 AI 개발을 선도하겠다는 목표를 내세웠다. 그러나 발표한 투자 대부분이 외국 자본에 의존하고 있으며, 디지털 주권과 규제 강화도 실질적인 성과를 내지 못하면서 그 의미가 퇴색하고 있다. 미국의 압박과 권위주의 국가들의 선언문 서명을 고려할 때, 이번 정상회의는 유럽의 독자적 노선 구축보다는 마크롱의 정치적 입지를 회복하기 위한 상징적 이벤트에 가까웠다.
트럼프 행정부의 캐나다산 제품에 대한 관세 위협 이후, 소비자들은 ‘캐나다산 구매’ 운동을 펼치며 미국 제품 불매와 함께 윤리적 소비를 고민하고 있다. 보이콧과 바이콧을 통해 소비자들은 단순한 가격·품질 기준을 넘어 가치와 신념을 반영한 소비를 선택하고 있으며, 이는 사회 변화를 위한 강력한 도구로 작용할 수 있다. 그러나 사회 변화의 윤리적 정당성을 고려해야 하며, 타국의 가치와 노동자를 존중하는 방식으로 소비력을 행사해야 한다는 점에서 신중한 접근이 필요하다.
