이슬람국가 서아프리카지부(ISWAP)는 나이지리아 북동부에서 군사 전략에 적응하며 드론과 AI, 암호화폐 등을 활용해 사상 최대 규모의 공세를 벌이고 있다. 니제르의 군 철수와 정부의 군사 중심 대응은 이들의 재편과 확장을 가능케 했고, 가난과 불평등, 청년 실업과 같은 구조적 요인이 극단주의의 기반을 제공하고 있다. ISWAP의 성장세는 나이지리아뿐 아니라 서아프리카 전체에 걸친 안보 위협을 증대시키며, 군사적 대응을 넘어선 종합적 전략이 시급히 요구된다.
러시아 제재 이후 많은 다국적 기업들이 철수했지만, 이들 상당수는 재진입을 염두에 둔 '회수 옵션'이나 현지 파트너와의 구조 조정을 통해 사실상 영향력을 유지하고 있다. 이는 과거 남아프리카공화국의 아파르트헤이트 시절에도 나타났던 방식으로, 결과적으로 정치적 연계가 있는 국내 엘리트들의 자산 축적과 권력 강화로 이어졌다. 제재의 실효성을 높이기 위해서는 기업 철수의 방식과 수혜자에 대한 국제적 감시와 투명성이 필수적이라는 역사적 교훈이 제시된다.
2024년 윤석열 전 대통령의 계엄령 선포와 탄핵으로 촉발된 정치 위기 이후, 한국은 6월 3일 조기 대선을 통해 새로운 리더십을 선택하게 된다. 유력 주자인 이재명 후보는 빈곤과 산업재해를 딛고 성장한 노동 변호사 출신으로, 경제 위기와 권력 집중 개헌 문제 해결을 핵심 의제로 내세우고 있다. 국내 정치 양극화와 트럼프의 대외 통상 압박 속에서 차기 대통령은 사회 통합과 국제 협상의 시험대에 오르게 될 전망이다.
지구 평균 기온은 금세기 말까지 2.7도 상승할 것으로 예측되며, 이는 1.5도 목표에는 미치지 못하지만 과거의 최악 시나리오는 피한 셈이다. 주요국의 탈탄소화 노력과 재생에너지 확산이 성과를 내고 있지만, 여전히 온실가스 배출은 정점을 찍지 않았고 기후 재앙의 위험은 지속된다. 기술적 조건은 갖춰졌으며, 지금부터의 전환 속도에 따라 인류가 감내할 피해의 크기가 결정될 것이다.
이스라엘은 가자 지원을 위해 새로운 시스템을 도입했지만, 이로 인해 논란이 일고 있다. 기존 방식과 달리 이스라엘이 직접 상품을 선택하고 가자에 전달하는 방식이 문제가 되고 있다. 이로 인해 가자 주민들은 필요한 물품을 제대로 받지 못하고 있다.
블라디미르 푸틴은 전황을 유리하게 전환하지 못한 채, 우크라이나 민간인을 향한 대규모 공습을 감행하며 심리적 압박을 시도하고 있다. 이는 역사적으로 입증된 비효율적 전략으로, 오히려 우크라이나 국민의 결속과 서방의 지원 강화만을 초래할 가능성이 크다. 미국과 유럽의 분열을 기회로 본 푸틴의 공세는 '거래 가능성'에 대한 환상을 무너뜨리고, 민주주의 동맹국들의 단호한 대응을 더욱 시급하게 만들고 있다.
트럼프 행정부가 하버드를 겨냥해 국제 학생 퇴출과 연방 기금 중단을 시도하면서, 미국 고등교육의 민주주의 전파, 소프트파워, 경제적 이점이 위협받고 있다. 미국 대학은 전 세계 인재들을 끌어들이며 글로벌 네트워크를 형성하고, 이들이 자국에서 민주적 리더로 성장할 수 있는 발판이 되어왔다. 그러나 이번 충돌은 ‘미국 우선주의’ 외교 노선과 결합되어 미국의 개방성과 지도력이라는 핵심 이미지를 심각하게 훼손할 가능성이 크다.
남수단의 젊은 남성들은 어린 시절부터 겪은 폭력과 전쟁의 트라우마로 인해 가해자이자 피해자가 되며, 남성다움에 대한 사회적 기대는 이들의 감정 표현과 회복을 억누른다. 소, 결혼지참금, 명예와 관련된 사회 구조 속에서 이들은 살아남기 위해 폭력에 의존하며, 복수심과 배제의 감정이 공동체 내 폭력 순환을 강화한다. 그러나 소규모 남성 대상 트라우마 치유 프로그램은 폭력의 대안을 모색하고 평화 구축 가능성을 보여주며, 인도주의 대응에서 남성에 대한 관심과 지원이 필수적임을 강조한다.
전 우크라이나 국회의원이자 야누코비치 대통령의 보좌관이었던 안드레이 포르트노프가 스페인 마드리드 외곽에서 총격으로 사망했다. 그는 젤렌스키 정부에 위협이 될 수 있는 정보를 지닌 인물로 알려졌으며, 피살은 '초법적 처형'일 수 있다는 의혹이 제기됐다. 포르트노프는 2015년부터 우크라이나의 적대 인사를 목록화한 ‘미로트보레츠’ 사이트에 등재되어 있었으며, 이 사이트에 오른 인물 다수가 과거 피살된 바 있다.
스티브 엘너는 가브리엘 헷랜드의 마두로 정부 비판이 미 제재와 전방위적 외교·경제 전쟁의 영향을 간과한 채 단순화되었다고 비판한다. 마두로 정부의 정책은 실제로 미국의 공격과 경제 봉쇄 속에서 제한된 선택지 안에서 추진된 것이며, 헷랜드는 이를 ‘무능’으로 치부하거나 무시함으로써 현실을 왜곡하고 있다고 지적한다. 엘너는 마두로 정부에 대한 비판은 가능하되, 그 비판이 맥락화되어야 하며, 좌파 내부의 건설적인 비판과 연대가 필요한 시점이라고 주장한다.
